TU VERDAD OCULTA

Acabo de leer la novela Los reyes de la casa , de Delphine de Vigan, recomendada por una querida seguidora. El libro quiere denunciar el problema del sharenting , ese lamentable abuso parental -que debiera prohibirse como cualquier otro- que consiste en esas madres y/o padres patológicamente narcisistas que exponen / comparten en redes sociales toda clase de informaciones, fotos y videos de su vida privada familiar, pero sobre todo la de sus hijos pequeños. Naturalmente, los peligros y secuelas de semejante violación de la intimidad para estos niños son de todo tipo: psicológicas, sociales, legales... Pero la lectura de esta obra me ha llevado también a otro tipo de reflexiones. Y es que la autora, igual que sucede en innumerables testimonios y autobiografías de personas que publican con fines "visibilizadores" sus maltratos familiares, al final no se moja. Describe muy bien, a través de una apasionante ficción, el problema, pero no se atreve a dar el paso decisivo,...

El actual y famoso juicio contra Lindsay Clancy , la asesina de sus tres hijos pequeños, merece una pequeña reflexión sobre la relación entre las acciones criminales y los trastornos mentales. ¿Son éstos tan determinantes como a menudo se supone? En mi opinión y desde un enfoque psicodinámico, invocar un trastorno mental -ya sea de tipo neurótico, psicótico, etc.- como causa o, al menos, "atenuante" de una acción delictiva no tiene demasiado sentido. Porque los trastornos mentales sólo expresan dolorosos conflictos inconscientes del sujeto, mientras que las acciones criminales obedecen, tanto en locos como en cuerdos, a deseos específicos. En este caso, matar a los hijos. Esto significa que, al margen de la "conciencia del bien y del mal" que tenga o no el delincuente en el momento de su acción, o de si actuó fría y calculadamente o bien bajo la influencia de impulsos patológicos, drogas, etc., el motor final de su conducta es que DESEABA realizarla. Por los moti...

Una persona me pregunta por qué nunca escribo sobre ciertos temas psicológicos más o menos polémicos. Mi respuesta es muy sencilla: porque está prohibido hacerlo, tácita o explícitamente. Porque así nos lo imponen las actuales dictaduras ideológicas de Occidente. Y porque las represalias contra los "desobedientes" pueden ser, como sabemos, muy duras, desde injurias en las redes sociales, agresiones físicas y multas hasta la "cancelación" profesional y social, la cárcel o incluso cosas peores. Un precio demasiado alto, sobre todo para disidentes solitarios, sólo al alcance de los superhéroes o los individuos autodestructivos. ¿Qué temas son intocables, es decir, un tabú en la Psicología? Muchos. Por ejemplo, es casi imposible cuestionar, analizar, estudiar o ni siquiera opinar sobre las posibles génesis, psicodinámicas, factores familiares y sociales, sufrimi...

El abuso sexual infantil es una lacra que debe ser combatida, y sus victimas debidamente ayudadas. Pero existe, en mi opinión, una tendencia a simplificar el problema que no nos ayuda a comprenderlo y, menos aún, a prevenirlo . Entendemos por abuso sexual infantil cualquier acción de índole sexual de un adulto, mediante el poder, la intimidación o la violencia, contra un menor de edad que no lo consiente. De este modo, parece que toda la responsabilidad del hecho -y del daño ocasionado-  recae exclusivamente en el perpetrador. Pero las cosas no son, a mi entender, tan sencillas, por tres razones que todos sabemos aunque rara vez se mencionan: 1. Algunos supuestos abusos no lo son en realidad, pues no implican poder, intimidación o violencia. Por ejemplo, las acciones sexuales consentidas nacidas de vínculos afectivos reales, seducción (mutua o no), juegos, etc. 2. Las consecuencias de cualquier experiencia traumática, sexual o no, dependen en gran medida de las reaccione...

Como bien sabemos, nuestro mundo esta absolutamente politizado. Es decir, desde el siglo XX todos los asuntos humanos, públicos o privados, son evaluados en términos exclusivamente ideológicos, políticos, etc. Desde las cuestiones sociales más triviales hasta la vida sexual de la gente y la intimidad de los consultorios psicológicos. De este modo, ya casi nada se entiende de forma abierta o imparcial, sino siempre polarizada : o encaja o no encaja con los dogmas políticos vigentes. Y, así, a casi nadie le interesa ya la verdad, evidencia o falsedad de cualquier cosa (lo que antes percibíamos fácilmente con aquello que llamábamos "objetividad", "realismo" o incluso simple "sentido común"), sino sólo si coincide o no con lo "políticamente correcto". La politización  social está completamente normalizada porque nos parece la exp...

Es lamentable la hipocresía social que existe sobre el problema del acoso escolar. Porque, en general, los niños no son acosados ni, menos aún, algunos de ellos se suicidan debido únicamente a la "maldad" de otros niños, etc., sino sobre todo por su falta de protección, su soledad/desconfianza hacia quienes más deberían cuidarlos y protegerlos: sus madres y padres . Es decir, sus propias familias. Porque cuando las familias carecen (por distintos motivos) del amor suficiente y por ello son negligentes, neuróticas, desestructuradas y/o violentas, no generan ninguna seguridad ni autoestima en los niños. Hasta tal punto que estos no saben (desde muy pequeños) defenderse, poner límites, buscar ayuda, etc. frente a sus acosadores, de los que resultan una presa muy fácil. Muchos ni siquiera se atreven a confesar a los padres sus problemas en la escuela, internet u otros...

El amor, entendido como la relación esencialmente armónica entre individuos, es el oxígeno de los seres humanos. Y de todos los mamíferos, desde los perritos hasta los elefantes. Ahora bien, es evidente que Dante Alighieri se equivocó por completo en sus famosos versos "El amor que mueve el mundo y las demás estrellas" , pues desgraciadamente no es el amor, sino el narcisismo (el ego), en todas sus variantes y con todas sus consecuencias (egoísmo, poder, engaño, violencias), lo que "mueve" al mundo. De lo contrario, nunca habría sido necesario el surgimiento de ciertas religiones, entre ellas el Cristianismo. A mis 68 años, me parece asombroso, inconcebible, catastrófico, que el amor, entendido como determinante psíquico, valor ético e ideal individual/social- haya desaparecido de este mundo. Y no ya del discurso sociopolítico, etc., sino de la Psicología misma. Infinidad de profesio...

El mundo odia la agresividad y trata de reprimirla por todos los medios, porque la confunde con la violencia. Lo que me parece un grave error. Porque la agresividad es una energía, un fenómeno 100% biológico, psicofísico, mientras que la violencia es una acción destructiva . O sea que, aunque toda violencia requiere agresividad, no toda agresividad se traduce necesariamente en violencia. Y deberíamos saberlo, porque la represión indiscriminada de toda agresividad es precisamente una de las causas fundamentales de las neurosis... y paradójicamente de muchos estallidos de violencia. La agresividad es uno de los motores fundamentales de la Naturaleza, indispensable para todo:  cazar, defenderse, competir por la reproducción, administrar las relaciones sociales, etc. Y también entre los humanos: la necesitamos para enfadarno...

Nada es lo que parece. En todas las noticias de televisión, en los sucesos domésticos, en el maltrato infantil, etc., siempre parece haber un único "malo" -el maltratador, el delincuente- y muchos "buenos" que se horrorizan de sus acciones. Pero, si lo pensamos detenidamente, ¿pueden los malos obrar completamente solos? ¿Pueden realmente hacerlo, cuando sus crímenes son innumerables y durante años , sin algún tipo de conocimiento, ayuda y encubrimiento por parte de otras personas? ¿Cómo sería posible una cosa así en un mundo tan profundamente interrelacionado como el nuestro? ¿Dónde está el truco? ¿Cómo sucede? En las terapias con  adultos víctimas de maltrato infantil (físico, emocional o sexual) la verdad se descubre pronto. Cuando un paciente maltratado me describe escenas, a menudo terribles, de lo que ha sufrido a manos de su padre o de su madre, y no de forma ocasional, sino reiterada durante años, m...

Todas las mujeres, en mayor o menor medida, hemos vivido la desagradable (y a veces intimidante) situación de ser interpeladas, agobiadas o perseguidas por cierto tipo de hombres, cuya actitud es claramente invasiva, irrespetuosa e incluso agresiva. Es decir, violenta. Ello nos dificulta a menudo el hacer cosas tan normales y cotidianas como, por ejemplo, pasear a solas por la calle, por un parque, sentarnos en la terraza de un bar, ir sin compañía al cine o el teatro, etc. Y esto no sucede sólo en zonas que pudiéramos considerar “atrasadas”, sino en ciudades perfectamente modernas y cosmopolitas. Como Barcelona, ciudad en la que vivo y donde sufro casi continuamente este tipo de abusos. Maxime Gaudet lo ha mostrado muy bien en este cortometraje en el que se ve lo que una chica tiene que soportar, lo que siente cuando vuelve a casa sola de noche: Todas las consignas y denuncias de las políticas de género no parecen estar frenando el problema. A menudo me pregunto, inclus...

Basta con observarnos al espejo o mirar a nuestro alrededor para darnos cuenta de que casi todos, en mayor o menor medida, estamos enfadados y/o deprimidos. Ojeras, ceños fruncidos, miradas tristes, rabiosas o vacías,  arrugas en la frente, rictus amargos en la boca que, con la edad, van transformándose en esos surcos que tienden a uniformar el rostro de muchísimos ancianos... Las caras tranquilas y felices son una verdadera excepción. Y, sin embargo, a pesar de estas evidencias  cotidianas, son muchos los que siguen escandalizándose cuando insistimos en hablar del maltrato y de los efectos devastadores que éste produce en el alma de todos los seres vivos. Y es que se trata de una realidad que demasiada gente no puede aceptar. Por eso tendemos a ser excesivamente literales con el lenguaje y, cuando nos referimos a abuso, violencia o maltrato, imaginamos siempre sucesos extremos como pal...

Una reciente noticia (2012) asegura que " La violencia de los hijos hacia sus padres ha crecido en Cataluña un 55% ". Así se comentó ayer en una entrevista de radio donde hablaba una policía representante de la “Unidad de atención a las víctimas de violencia machista y doméstica" y una psiquiatra infantil del Instituto de Neuropsiquiatria y Adicciones del Hospital del Mar , las dos de Barcelona. Ambas admitieron que es una situación muy dolorosa y que las familias esperan hasta el último momento para denunciar , ya que denunciar es reconocer su fracaso como padres, etcétera. Hasta aquí todo bien. Pero, preguntados después sobre por qué ocurren estas cosas, sus respuestas me alarmaron tanto como los propios hechos. Dijeron: "son hijos consentidos, de padres que no saben poner límites y, cuando se trata de un varón que pega a la madre, estamos ante un caso de violencia machista"....