Los psicópatas

Ted Bundy (1946-1989)
Asesino en serie

La psicopatía es un tema recurrente. Se habla a menudo de psicópatas asesinos, políticos psicópatas, psicópatas normalizados, psicópatas domésticos... También surgen noticias de hombres y mujeres que matan a sus hijos, niños que matan a otros niños, asesinos que trocean  a sus víctimas, ajustes de cuentas, homicidios rituales y un largo etcétera (1). ¿Por qué hay tanta psicopatía en el mundo? ¿Qué es -en mi opinión- un/a psicópata?

Hay en internet diversas descripciones del problema. Para mí, un psicópata es, por un lado, un narcisista extremo. Y, por otro, lo que algunos autores llamaban antes un "loco moral". Es decir, cierta clase de psicótico cuyas perturbaciones no son principalmente de índole cognitiva y psicoafectiva (como es el caso de los esquizofrénicos, maniacodepresivos, etc.), sino conductual. Son personas que carecen de superyó, de sentido del bien y del mal, de sentimientos de culpa, de empatía, de capacidad de vinculación afectiva, etc., por lo que pueden infligir a los demás con plena deliberación y lucidez cualquier daño que deseen, sin inhibiciones, límitaciones ni escrúpulos morales de ningún tipo.

Las psicopatías, como casi todos los trastornos mentales, provienen del maltrato infantil. En este caso, de muchos años de, por ejemplo, abusos sexuales, violencias, privaciones graves, falta absoluta de reglas y cuidados, familias o entornos criminales o bélicos, etc., todo lo cual impide en los niños el desarrollo de una mínima confianza, empatía y socialización. Y su corazón queda, así, "roto" o "seco" para siempre (2). Algo parecido a los graves y deshumanizadores traumas de guerra en algunas personas. Desde luego pueden "adaptarse" superficial y temporalmente a las normas sociales, etc. Pero están "muertos" por dentro y de ahí que resulten tan peligrosos e impredecibles.

La psicopatía es, pues, como antes adelantaba, la expresión conductual del narcisismo. Esto significa que, como todos somos más o menos narcisistas, todos somos más o menos "psicopáticos" (= dañinos) para los demás. Es decir, que las psicopatías leves y moderadas están extendidas por toda la sociedad... comenzando en las propias familias, donde no hay más que ver cómo infinidad de madres y padres maltratan de mil formas a su propios hijos indefensos.

Y luego están los grandes psicópatas. Los peores criminales. Los que cometen acciones extremadamente violentas o incluso monstruosas. ¿Qué hacer con ellos?

Yo diría que los políticos actuales son demasiado ingenuos y blandos al respecto. Están obsesionados con la "rehabilitación" de los delincuentes, etc., cosa imposible, a mi entender, en el caso de los psicópatas. Los psicópatas tienden a reincidir si vuelven a sentir la necesidad de hacerlo, ya que nada en su psiquismo podrá inhibirlos. Es preciso, pues, juzgar objetivamente sus crímenes (al margen de supuestos atenuantes, sentimentalismos e ideologías), y apartarlos con firmeza de la sociedad con las leyes vigentes (3). Y, por supuesto, prevenir en lo posible el surgimiento de nuevos psicópatas. ¿Cómo?

Los lectores de este blog lo saben muy bien: mediante el total replanteamiento social de la infancia y sus requisitos fundamentales. A saber, las crianzas con respeto, amor y buen trato. La sana integración familiar y social. La educación ética y cívica... Y todo lo que constituye, en suma, la gran utopía que defendemos en este blog.

__

1. Violadores, parricidas, asesinos en serie, torturadores, sectas homicidas, explotadores sexuales de niños y mujeres, tiranos, genocidas... Según los datos conocidos, es muy posible que el número de psicópatas en la sociedad sea mucho mayor de lo que imaginamos.

2. Es muy difícil "demostrar" estos argumentos, dada la muy opaca Ley del silencio que pesa sobre la infancia de la gente. Sólo podemos suponerlos mediante la extrapolación de lo que sí sabemos sobre la mayoría de trastornos neuróticos y psicóticos.

3. Ya vimos en El caso de Lindsay Clancy que la realización deliberada de un acto criminal es independiente de los "estados mentales", circunstancias, etc. del sujeto, que siempre es psicodinámica y socialmente responsable de lo que hace.